Moraes decreta prisão de contador por suposto acesso ilegal a dados do STF
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou a prisão do contador Washington Travassos de Azevedo. Ele é acusado de envolvimento em um suposto esquema de vazamento de dados de familiares de ministros da Corte e de outras autoridades.
A decisão foi decretada a pedido da Polícia Federal, após manifestação favorável da Procuradoria-Geral da República (PGR). Esta é a primeira prisão conhecida no âmbito desta investigação, que tramita sob sigilo total.
Desde o fechamento da quinzena deste mês, uma série de medidas foram expedidas pela Corte, intensificando as ações sobre o caso.
O que se sabe sobre o caso
Segundo o STF, o investigado foi apontado como um dos mandantes na cadeia de obtenção de dados fiscais protegidos por sigilo funcional. A investigação tem como pano de fundo uma apuração interna no tribunal sobre possível quebra de sigilo fiscal de ministros da Corte e de parentes.
A quebra de sigilo foi atribuída a servidores da Receita Federal e do Coaf. Além disso, o caso faz parte do inquérito das chamadas fake news, aberto em 2019 e ainda inconcluso, que também tramita em sigilo.
Linha do tempo da investigação
- Janeiro de 2026: O ministro Moraes abriu de ofício uma investigação para rastrear possíveis acessos irregulares, dando novo impulso às diligências.
- Fevereiro de 2026: A Polícia Federal cumpriu quatro mandados de busca e apreensão em São Paulo, Rio de Janeiro e Bahia, ampliando o escopo das investigações.
- Atualidade: A prisão de Travassos marca uma escalada nas ações judiciais. Até então, as medidas adotadas incluíam buscas e uso de tornozeleira eletrônica.
A defesa do contador afirma que ainda não teve acesso à decisão que decretou a prisão nem a outros documentos do processo. Isso tem gerado questionamentos sobre a transparência das etapas.
O papel do contador investigado
Washington Travassos de Azevedo disse à Polícia Federal que atuou como intermediário. Ele afirmou ter mediado entre uma pessoa interessada em obter os dados da Receita Federal e outra que dizia ter acesso às informações sigilosas.
Os nomes citados pelo investigado foram apresentados aos investigadores, mas permanecem sob sigilo, conforme determinação do ministro relator. Essa revelação coloca o contador no centro de uma rede suspeita de obtenção ilegal de dados protegidos.
Questões sobre a defesa
O advogado Eric Cwajgenbaum, que integra a defesa, criticou publicamente a falta de resposta aos pedidos feitos ao gabinete do ministro Moraes. Ele destacou dificuldades no acesso a informações processuais.
Essa situação levanta debates sobre o equilíbrio entre o sigilo necessário à investigação e o direito à ampla defesa, um tema sensível em casos de alta complexidade. A ausência de detalhes públicos sobre os envolvidos diretos mantém o caso envolto em mistério.
O andamento da investigação
Toda a investigação tramita sob sigilo, o que limita a divulgação de informações sobre desdobramentos e possíveis novos alvos. A decisão de prisão foi baseada em indícios colhidos pela Polícia Federal.
Esses indícios apontam Travassos como parte de uma estrutura organizada para acessar dados fiscais sigilosos. O ministro Moraes tem conduzido o processo com rigor, refletindo a gravidade das acusações.
Significado da prisão preventiva
Este é o primeiro encarceramento conhecido no âmbito da investigação sobre o vazamento de dados de integrantes do STF. Ele sinaliza uma fase mais dura nas medidas judiciais.
Anteriormente, as ações se restringiam a medidas cautelares menos intrusivas, como as buscas e apreensões realizadas em fevereiro. A progressão para a prisão preventiva sugere que as autoridades encontraram elementos suficientes para considerar riscos à ordem pública ou à instrução processual.
O caso segue em desenvolvimento, com expectativa de novos capítulos à medida que a Justiça avance nas análises. Enquanto isso, a sociedade aguarda mais esclarecimentos sobre a extensão do suposto esquema e suas conexões com outras investigações em curso.
A transparência futura, dentro dos limites legais, será crucial para entender o impacto real dessas ações sobre a proteção de dados no país.
