O ministro André Mendonça, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), determinou a retirada imediata de publicações que associam o candidato Flávio à suposta proposta de retirar o título de Nossa Senhora Aparecida. A decisão foi tomada após pedido da campanha do político, que apontou a disseminação de conteúdo falso em diversas plataformas. A ordem alcança textos, imagens e vídeos que reproduzam a acusação como verdadeira.

A medida é provisória e foi submetida por Mendonça à análise do plenário do TSE. O julgamento poderá confirmar ou alterar os termos da ordem. Enquanto isso, as plataformas devem cumprir a determinação imediatamente.

Origem do pedido e expansão da ação

Inicialmente, o processo tratava de uma publicação específica. A defesa de Flávio voltou ao TSE ao alegar que a mesma acusação havia se espalhado por várias plataformas, em textos, imagens e vídeos. O pedido de extensão da medida foi fundamentado em um levantamento apresentado pela campanha ao tribunal.

Segundo os dados da defesa, foram identificadas 2.086 publicações de 1.674 contas, com mais de 21 milhões de visualizações. Esses números foram usados para justificar a necessidade de medidas adicionais, além da remoção do conteúdo original. A campanha argumentou que a escala da disseminação exigia ação abrangente.

A decisão de Mendonça acolheu o pedido e determinou que as plataformas identifiquem cópias de um card citado nos autos e preservem registros relacionados à circulação das publicações. A ordem também alcança novas postagens com o mesmo conteúdo, ainda que usem palavras ou formatos diferentes.

O que deve ser removido

A decisão delimita claramente o escopo da remoção. Deve ser retirada a apresentação como verdadeira da alegação de que Flávio ou sua família propôs, apoiou ou pretende promover a retirada do título de Nossa Senhora Aparecida. A ordem não abrange reportagens sobre o episódio, desmentidos, críticas, sátiras e debates gerais sobre religião e política, desde que não reproduzam a acusação como fato.

Essa distinção busca preservar a liberdade de expressão e o debate público, ao mesmo tempo em que combate a desinformação. A decisão reconhece a diferença entre noticiar a controvérsia e afirmar falsamente a existência de uma proposta. As plataformas foram orientadas a aplicar esse critério na identificação de conteúdos irregulares.

A preservação de registros relacionados à circulação das publicações também foi determinada. Isso inclui metadados, logs de acesso e outras informações técnicas que possam auxiliar na identificação de responsáveis pela disseminação. A medida visa garantir a efetividade da ordem e possibilitar futuras investigações.

Prazos e penalidades

As empresas têm 48 horas para informar ao TSE as providências adotadas e, conforme sua capacidade técnica, quantos conteúdos tornaram indisponíveis. O prazo é contado a partir da notificação oficial da decisão. O descumprimento pode resultar em multa de R$ 50 mil por dia para cada plataforma.

A multa diária é uma medida coercitiva para assegurar o cumprimento rápido da ordem. O valor foi fixado considerando a gravidade da disseminação e a necessidade de resposta imediata. As plataformas devem apresentar relatórios detalhados sobre as ações realizadas, incluindo o número de publicações removidas e as medidas técnicas adotadas para impedir novas postagens.

Além da remoção, as empresas devem adotar mecanismos para evitar a republicação do conteúdo. A decisão menciona a necessidade de identificar cópias do card citado nos autos, o que exige o uso de ferramentas de reconhecimento de imagem e texto. A capacidade técnica de cada plataforma será considerada na avaliação do cumprimento.

Próximos passos no TSE

A medida provisória será analisada pelo plenário do TSE. O julgamento poderá confirmar ou alterar os termos da ordem, incluindo prazos e penalidades. A data da sessão ainda não foi divulgada pela fonte. A decisão de Mendonça permanece válida até que o plenário se pronuncie.

O caso destaca a atuação do TSE no combate à desinformação eleitoral. A corte tem adotado medidas para remover conteúdos falsos que possam influenciar o processo eleitoral. A decisão sobre Flávio segue precedentes de outras ações envolvendo candidatos e figuras públicas.

A defesa de Flávio deverá acompanhar o cumprimento da ordem e apresentar eventuais contestações. As plataformas, por sua vez, devem cumprir a determinação dentro do prazo estipulado. O desfecho do julgamento no plenário definirá os termos finais da medida.

Contexto da desinformação

A disseminação de fake news sobre candidatos tem sido uma preocupação constante nas eleições. A alegação envolvendo Flávio e Nossa Senhora Aparecida é um exemplo de conteúdo falso com potencial de impacto eleitoral. A decisão do TSE busca conter a propagação e responsabilizar as plataformas.

O levantamento apresentado pela campanha mostra a escala do problema: mais de 21 milhões de visualizações em 2.086 publicações. Esses números indicam a rapidez com que a desinformação se espalha nas redes sociais. A atuação do tribunal visa interromper esse ciclo antes que cause danos irreversíveis.

A ordem de Mendonça também serve como alerta para usuários que compartilham conteúdo falso. A preservação de registros pode levar à identificação de contas responsáveis pela disseminação. As plataformas devem cooperar com as autoridades para garantir a integridade do processo eleitoral.

A fonte não detalhou se houve outras decisões semelhantes envolvendo o mesmo candidato. O caso segue em tramitação no TSE, e novas informações poderão ser divulgadas após o julgamento do plenário.

Leia Também

Fonte